本文摘要：有人指出此举过于过张扬，无异于扮演着小丑，是费力不亲近的哗众取宠也有人指出阜宁这么做到是种城市品牌营销的手段，花上几百万元辟个雕塑，更有大众目光，提高城市形象，便利招商引资，利大于弊…山寨现象早已沦为了阜宁城市的品牌形象，或许只要驳回山寨建筑，就被迫和这个苏北贫县挂勾…天下之大，无奇不有，这话何必骗。近日，一则贫困县辟山寨世博馆后投5000万元辟歌剧院的新闻不胫而走，被各大媒体列入头条，惹来哗然声一片。

有人指出此举过于过张扬，无异于扮演着小丑，是费力不亲近的哗众取宠也有人指出阜宁这么做到是种城市品牌营销的手段，花上几百万元辟个雕塑，更有大众目光，提高城市形象，便利招商引资，利大于弊…山寨现象早已沦为了阜宁城市的品牌形象，或许只要驳回山寨建筑，就被迫和这个苏北贫县挂勾…天下之大，无奇不有，这话何必骗。近日，一则贫困县辟山寨世博馆后投5000万元辟歌剧院的新闻不胫而走，被各大媒体列入头条，惹来哗然声一片。　　据报，阜宁县坐落于江苏省盐阜平原北部，人口106万人，国土面积1439平方千米，是盐城市辖的一个县，也是出名的苏北贫地，从整个江苏省来看，是名副其实的贫困县。

　　今年世博会前夕，阜宁县耗资数百万元在县城广场打造出了一座山寨世博中国馆，曾引发普遍争议。有人指出此举过于过张扬，无异于扮演着小丑，是费力不亲近的哗众取宠;也有人指出阜宁这么做到是一种城市品牌营销的手段，花上几百万元辟个雕塑，更有大众目光，提高城市形象，便利招商引资，利大于弊。　　如果说阜宁花上几百万元辟山寨世博中国馆是出于提高地方影响力的考虑到，那么花5000万元辟山寨悉尼歌剧院又该怎么说明?莫非也是为了提高城市的面貌和提高地方的影响力?　　我们且看他们这个山寨悉尼歌剧院是个什么用途据公园保安谈，该建筑物内设多间装潢奢华的客厅、包间和会议室等，设施设施齐全，平时不对游人对外开放，是只用作政府会议招待的会所。

不看不告诉，一看吓一跳，原本这个斥资5000万元的山寨货是只用作政府会议招待的，相等于官方的高级宴请宾馆。　　阜宁数月前修建的山寨中国馆早已引发过海内外媒体的热议了，争辩的硝烟还并未几乎点燃，这次这个山寨歌剧院的横空出世，再度使阜宁沦为舆论的焦点。

山寨现象早已沦为了阜宁城市的品牌形象，或许只要驳回山寨建筑，就被迫和这个苏北贫县挂勾。　　我赞叹于阜宁仿照世博中国馆的奇思妙想和胆量，对于山寨悉尼歌剧院的横空出世，则更为赞叹。

　　政府是社会公共资源的汇聚、统合和发配的中转地，是人民意志和人民利益的代表。政府的财政收入取之于民，理所当然用来提高民生、发展经济，还之于民。然而当前的某些地方政府却不一定是这么回事，拍脑袋、权钱交易和不问民生问政绩的现象比比皆是，盲目决策，盲目投放，导致大量社会公共资源的浪费。

领导干部作为政府的指挥员，理所当然胜主要责任。　　如果说阜宁修建山寨世博中国馆是为了提高城市知名度还情有可原的话，那么花费5000万元巨资修建山寨悉尼歌剧院以符合政府招待市场需求就纯属瞎折腾了，也就是拿纳税人的钱瞎折腾，铺张浪费。试问，一个小县的政府会议招待用得着耗资如此之巨吗?用得着如此奢华吗?用得着这样哗众取宠吗?在这里我们被迫审问地方政府的某些领导了，如果不是他们拍脑袋拍桌子，我想要在一个小县是折断会经常出现这样的先例的。

　　贫困县投5000万元辟山寨歌剧院事件的再次发生，体现了我国地方政府的两大短板：一是政府人才甄选和考核机制尚待完备。人才甄选和考核机制上的漏洞使部分地方领导逃过一劫出了漏网之鱼，即便综合素质不低也再不兼任地方党政一把手，之后拍脑袋办事;二、行政问责制的实行实施还有待强化。拍脑袋办下的事即便办错了也不必负责任，必要造成了各种诡异工程项目的产生，折射出我国的行政问责制还没几乎落到实处。

　　基于以上分析，依我看，要彻底杜绝各种奢侈山寨建筑的频现，需从以下两方面希望：一是之后深化改良领导干部甄选和考核机制，从源头上掌控领导者的综合素质;二是贯彻贯彻落实行政问责制，确保谁拍板的事谁负责管理，出有了差错追究责任究竟，绝不姑息。

本文关键词：贫困县,为何,频现,奢华,山寨,yabo亚搏手机最新版app,建筑,有人,指出

本文来源：yabo亚搏手机最新版app-www.yunzhoupx.com