607283666
0618-12919046
导航

手机芯片霸主成众矢之的英特尔三星联合支持FTC起诉高通

发布日期:2022-11-13 01:14

本文摘要:5月13日,外媒报导英特尔和三星联合支持FTC(美国联邦贸易委员会)控告高通。英特尔在网站刊文如下:“为什么英特尔递交了一份“法院之友”反对FTC对高通的控告(录:法院之友——不是诉讼当事人的任何一方,不应诉讼双方任何一方的催促或强迫,获取涉及资讯与法律说明的法律文书给法庭,以帮助诉讼展开,或让法官更加理解争议的所在,是影响法庭裁判的最重要工具。 )英特尔仍然以来是世界领先的技术创新者之一。

yabo亚搏手机最新版app

5月13日,外媒报导英特尔和三星联合支持FTC(美国联邦贸易委员会)控告高通。英特尔在网站刊文如下:“为什么英特尔递交了一份“法院之友”反对FTC对高通的控告(录:法院之友——不是诉讼当事人的任何一方,不应诉讼双方任何一方的催促或强迫,获取涉及资讯与法律说明的法律文书给法庭,以帮助诉讼展开,或让法官更加理解争议的所在,是影响法庭裁判的最重要工具。

)英特尔仍然以来是世界领先的技术创新者之一。在过去的十年中,英特尔投资数十亿美元研发下一代技术,以提高现代智能手机和蜂窝通信的性能和功能。

英特尔早已准备好,不愿,并且需要在这个多年来由高通主导的市场中展开合法竞争。但是高通仍然维持着欺诈专利的连锁网络和商业作法,违反了合法竞争,非法强制手机制造商不能从高通出售他们必须的芯片组。FTC最近向加利福尼亚北区法院递交了一份详尽的文件,记录了高通的作法如何对反垄断法所维护的内容导致显然的危害:还包括竞争过程中的危害,消费者的福利,以及创意和变革。

今天,英特尔递交了一份法院之友,赞成高通上诉FTC的控告,因为FTC企图说明了的高通不正当竞争的作法对于整个产业具备根本性的意义,其他一些公司和行业协会也已递交文件反对FTC。英特尔的声明,尤其说明了高通的不道德对竞争和创意的有利影响,并说明了了高通的不道德通过哪些有所不同的方式违背了反垄断法。”“高通仍然维持着欺诈专利的连锁网络和商业作法,违反了合法竞争,非法强制手机制造商不能从高通出售他们必须的芯片组。

”针对这一部分,三星声称,由于高通公司拒绝接受许可三星生产并销售许可芯片组,其Exynos芯片并无法向非三星实体出售,妨碍了三星的芯片销售。高通被诉高通仍然以来在芯片行业享用着专利霸权,除了芯片霸权之外,高通可以获取被蜂窝网络普遍使用的基础专利许可,支配了3G、4G时代,完全所有手机厂商都无法避免,高通俨然是众矢之的。

2015年初,中国国家发改委裁决高通违背反垄断法,高通表示同意交付给9.75亿美元的罚单,并且减少在中国销售的3G和4G终端的专利许可费。2016年底,韩国反垄断监管机构公平贸易委员会认为,高通专利许可协议违反了反垄断法律法规,宣告对高通班车1.03万亿韩元(大约8.54亿美元)的罚单,拒绝高通修正其商业行为,并限令中止高通与手机厂商签定的芯片销售协议中对一些本不应收费的专利明确提出的过多拒绝。高通坚称指控,并于2月份向釜山中央地区法院驳回诉讼,拒绝中止不公正判决。

美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通的案件始自今年1月,当时FTC指控高通利用非法手段保持关键手机芯片领域的主导地位,伤害了还包括苹果和三星在内的手机厂商的利益,高通大力应诉,坚称指控。FTC对高通的控告主要集中于在FRAND(公平、合理和非歧视)应以,指高标准化非法策略保持在手机通信芯片市场上的霸权,此外还向手机生产商容忍严苛条款,从而缴纳高价版税。

具体说来,就是高通在专利使用费上给与了苹果优惠,交换条件苹果独家用于高通的基带芯片,用这样的独家协议防止苹果和其他企业合作,阻碍公平竞争。回应,高通方面则特别强调,FTC指控其的独占不道德都科常规不道德,上周五高通还在声明中回应,FTC在对高通的指控中不存在显然缺失,在竞争危害方面缺乏明晰完全一致的理论。


本文关键词:yabo亚搏手机最新版app,手机,芯片,霸主,成,众矢之的,英特尔,三星,5月

本文来源:yabo亚搏手机最新版app-www.yunzhoupx.com